jueves, abril 24, 2008

FLISoL 2008 Pereira


Continuan los preparativos para el evento de difusión (de Software y Cultura Libre) mas grande de latinoamerica. FLISOL 2008 (Festival Latinoamericano de instalación de Software Libre). No pierda la oportunidad de participar! Este evento se realiza desde el año 2005 y su principal objetivo es promover el uso del software libre, dando a conocer al público en general su filosofía, alcances, avances y desarrollo.

Para tal fin, las diversas comunidades locales de software libre (en cada país, en cada ciudad/localidad), organizan simultáneamente eventos en los que se instala de manera gratuita y totalmente legal, software libre en las computadoras que llevan los asistentes. Además, en forma paralela, se ofrecen charlas, ponencias y talleres, sobre temáticas locales, nacionales y latinoamericanas en torno al Software y Cultura Libre, en toda su gama de expresiones: artística, académica, empresarial y social.

El FLISOL se realizara el Sábado 26 de Abril del 2008, en simultanea.

Hay varias opciones para colaborar, ingrese a: http://installfest.info/FLISOL2008/Colombia y contacte a su coordinador local, muéstrele su interés y ofrézcale su apoyo en alguno de estos puntos:

  • Difusión
  • Patrocinio
  • Como Instalador
  • Como Logística
  • Desarrollando el FLISOL en su región
Si usted conoce a alguien que este interesado en la difusión del software libre re envíele este correo. Si usted desea conocer mas sobre la comunidad colombiana de software libre, visite: http://slcolombia.org o si desea inscribirse a la lista de correo de la comunidad ingrese a: http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri

Para los interesados en Pereira
TecnoParque 3 Carrera 10 # 17-75 Edificio de Rentas
Desde las 9:00am hasta las 5:00pm
Entrada Libre

miércoles, abril 02, 2008

OOXML ¿estandar?

Acabo de recibir de Polkan Garcia, por medio de la lista de correo de Colibri un par de enlaces muy interesantes.

El primero es un mapa mundial que muestra los votos por países para la aprobación del OOXML como estándar.

Al hacer click sobre la imagen pueden ver la original. Lo preocupante de esto es que colombia aparece en ROJO con una CALAVERA!!

El segundo enlace es la lista de personas que conformaron el comité de aprobación del estándar, juzguen ustedes mismos, transcribo la lista aquí para que alguien con algún mail bomber disponible haga lo suyo.

andres.fontan@alcuadrado.com,
http://www.alcuadrado.com/
Microsoft Gold Parner
Microsoft Certified Trainer, Microsoft Certified System Engineer, Microsoft Sales

aramirez@sysgold.com
http://www.sysgold.com/esp/home.htm
Microsot Parner Program

lvalencia@intergrupo.com
Microsoft
http://www.intergrupo.com/col_Default.aspx
http://www.intergrupo.com/col_IG_SociosNegocios.aspx

oscarg@solosoft.com
http://www.solosoft.com/
Microsoft Gold Parner

orlando.paz@dexon.us,
http://www.dexon.us/Soporte/Personal_Certificado/
Microsoft

xx at parquesoft.com
Independiente

david.lozano@illustrato.net
http://www.illustrato.net/
Microsoft Gold Parner

gjimenez@intelecto.ms
http://www.intelecto.ms/
Microsoft Gold Parner
Certified microsoft engineer in Visual C#, .NET and Visual Studio

xx at dnp.gov.co
Independiente

xx at minhacienda.gov.co
Independiente

mauricio.torres@illustrato.net
http://www.illustrato.net/
Microsoft Gold Parner

xx at minhacienda.gov.co
Independiente

xx at javeriana.edu.co
Independent?

Ricardo Marulanda - rima@cable.net.co
Microsoft ex-employee, currently self-employed in IT using MS technologies

Como pueden ver la mayoría son Gold Partner de Microsoft, los de parquesoft tiene muy buenas alianzas con Microsoft, supongo que el del Departamento Nacional de Planeación y el del Ministerio de Haciendo no tengan muchos criterios técnicos para decidir. ¿Parace justo un comité de estos?.

Ahora los comentarios en la pagina son muy interesantes, rescato los que mas me gustaron.

No estoy de acuerdo que el país tome como estándar un formatopropietario que impide a la población pocre acceder a documentos públicos por no tener las herramientas o en su defecto violar las leyes de propiedad intelectual. Hago un llamado para antepongamos nuestros intereses personales o de negocios a los intereses de la gente del común y en general del pueblo colombiano, ya que la adopción de OOXML como estándar viola no sólo otros estándares ISO, sino que además nos impedirá en un futuro el poder acceder a información pública si no tenemos herramientas Microsoft que sólo corren en Microsoft Windows. Es una pena que una nación como Colombia se vea arrodillada ante una empresa, que lo que conviene al país sea mancillado y comprado por Microsoft, tal como se puede observar en la lista del comité técnico y no haga ningún voto independiente o cuando menos objetivo.

Atte.

Jorge Quiroga

La aprobación de este estándar afecta DIRECTAMENTE a TODOS los usuarios que usen documentos digitales y pensar que porque pueden comprar un computador, también pueden pagar por la licencia de MS-Windows y MS-Office están equivocados porque en mi caso, pude comprar computador pero no tengo plata para más, por eso me toco instalarle Software Libre :-)

Yo trabajo con Dexon Software, una de las empresas que hace parte del comité en Colombia, y tengo varias observaciones.

1. Me parece insultante, desobligante y calumnioso que se hable de "corrupción" y "demostración de dinero". Hacer ese tipo de afirmaciones tan temerarias, que no tienen ningún fundamento, es totalmente irresponsable y ofensivo.

2. Efectivamente Dexon es Gold Partner de Microsoft, pero además colaboramos activamente en los programas de partner de Intel, IBM y Apple. Nuestros productos corren sobre bases de datos de Microsoft, Oracle, IBM, Potsgres y My SQL, y sobre los sistemas operativos de Microsoft, LINUX y UNIX.

3. Atacar OOXML, sólo porque lo respalda Microsoft me parece una actitud muy poco inteligente. En nuestro caso se han hecho los análisis técnicos y con base en ellos es que definiremos nuestra posición en el comité.

Luis B. Chicaiza

Me parece muy interesante que Dexon Software tenga productos multiplataforma. Y NO, no ataco al OOXML porque lo haga MS (eso me importa ya muy poco) lo que ataco son las RAZONES TÉCNICAS. Me gustaría conocer ese análisis técnico que hizo Luis Chicaiza y saber la proporción entre pro-contra.
Pienso que si ya existen unos estandares establecidos y accesibles, ¿por qué perder dinero consiguiendo otros estandares supuestamente nuevos?. Yo solo soy un usuario que no quiere ser perjudicado por que alguien decidió que se impidiera un verdadero estandar, gracias por su atención y tiempo. Jorge A. Cortes M.
Muy de acuerdo con Jorge.

En la red he encontrado muchas páginas con información técnica que confirma los muchos problemas y fallos que tiene ese supuesto estándar. Y si quieres comprobar la veracidad de éstas pues léete - de verdad - el documento, que seguro que no te has leído las 7000 páginas que tiene (ni siquiera tuve la paciencia de leerlo completamente, nadie en su sano juicio lo haría, creo yo). Tengo también razones filosóficas e incluso odio a MS, pero con los argumentos técnicos me basta para afirmar que msooxml no sirve para estándar ISO (ya quisiera ver esos supuestos análisis técnicos). Si aún así crees que se justifica el voto a favor de este formato, ya solo me queda pensar en corrupción.

Noticias como ésta me hieren en el patriotismo. Me siento como si hubieran vendido mi país.
Oscar Díaz

Vuelvo a decir que MS no me importa, resalto los PROBLEMAS TÉCNICOS.
Mi nombre es Andres Cabrera y soy uno de los llamados "independientes" en esa lista. Este artículo es absurdo. Primero que todo el comité no votará para tomar su decisión, sino que la decisión se toma por concenso, así que no importa cuantos Gold Partners hay. Segundo, las reuniones del comité han sido muy abiertas, respetuosas, técnicas y serias. Se han respetado y escuchado todos los puntos de vista y los diferentes análisis, y yo creo que todos incluyendo los Gold Partners están realmente interesados en hacer un análisis cuidadoso y serio del estándar.
¿concenso?, ¿entre quienes?, ¿todos los colombianos?. ¿Las reuniones han sido abiertas?, ¿donde están las actas?. Concuerdo con Andres que todos incluyendo los Gold Partners estamos realmente interesados en hacer un análisis cuidadoso y serio.
No creo que se deba evaluar la adopción de "OOXML" en base a la propiedad, pero si en base a las implicaciones que esto trae, "OOXML" no existe en Linux y no todo el mundo puede comprar una licencia de Office 2007… por otro lado Open Office existe tanto en Windows como en la mayoría de sistemas Unix (Linux, Solaris, FreeBSD, OpenBSD, OpenVMS… Mac OS X) ademas de que es libre, asi que la reducción de costos es evidente. ODF ya es un estándar ISO… creo que los hechos hablan por si mismos… solo espero que los ciudadanos podamos ser escuchados en este debate…
Un estándar TIENE que ser INDEPENDIENTE del Sistema Operativo y de las HERRAMIENTAS para usar el mismo.

Soy un venezolano en Colombia, Desarrollador de Software y Consultor de FLOSS

A quien queremos engañar? Me van a decir que Microsoft de NINGUNA manera ha influenciado el voto de sus Golden Partners en el grupo que va a deciri la posición de Colombia? Asumamos que no hubo cohersión, pero no es el HECHO de que algunos de estos miembros sean Golden Partners de Microsoft un "empujoncito" para OOXML? Las cosas han sido una locura en Suecia,(países supuestamente menos corrompidos como) Dinamarca, Noruega, Francia, Portugal, España… y van a ser diferentes en Colombia o Venezuela? a quien quieren engañar?

La respuesta "racional" a OOXML sería un "NO" o un "No con comentarios". Cualquier otra cosa es un "chiste técnico".

Por cierto, no he escuchado de la posición de Venecuela, pero dado que se convirtió en un miembro P (muy recientemente), yo esperaría que hubiese habido algún chanchullito por parte de Microsoft en Venezuerçla, por lo que no me sorprendería un voto de "SI" (aún encontra de política pública… decreto 3390, alguien lo recuerda?)… estaré tan orgulloso de mi país en ese momento.

Edmundo Carmona

¿0_0?, ¿Acaso en Colombia hay CORRUPTOS?, no creo, aquí nadie vela por sus intereses personales, ni por el progreso de sus negocios, solo piensan en mejorar la infraestructura de TIC's o llevar computadores a las escuelas mas necesitadas.

Hasta la fecha ese era el ultimo comentario, hay que ver la pagina para leer los nuevos. Y los demás 44.082.556 de colombianos ¿Que Opinan?

martes, abril 01, 2008

Twitter


Llevo ya varios meses viendo como las redes sociales van creciendo incontrolable mente, veo cada día buzones de correo llenos con mensajes de invitación a alguna red de esas. Antes las cosas personales se hacían en un Blog, ahora existen cosas como MySpace, Last.fm, Flickr, del.icio.us, Twitter, etc...

La verdad me he resistido mucho a usar estas cosas pero me he ido involucrando poco a poco, lo primero fue Flickr, luego este blog, después Last.fm, al rato estuve mirando The Open List una iniciativa muy interesante de Alejandro Forero pero no sé el estado actual del proyecto y la semana pasada me pico el bicho de del.icio.us (culpa de acme) y ahora siento que se me esta subiendo el animalito de Twitter, he visto como conocidos ya tienen su cuenta y usan este servicio pero la verdad aún no le veo mucha utilidad.

Creo que los servicios que uso si brindan alguna utilidad, no esas redes tipo Hi5, Facebook, Space, NYUK, que lo único que quieren es tu contraseña del correo :P y dicen ofrecerte un servicio para conocer gente, pero la verdad si quieres conocer gente usa Google :-)

Me gustaría que comentaran las personas que usan Twitter que utilidad interesante le ven a un servicio como este.